Posts by DANSEF

• 10. September 2025

  Die speziellere Regelung des § 63 Abs. 1 Satz 2 FamGKG zur Erhöhung der Gerichtsgebühren in Kindschaftssachen geht der allgemeinen Regelung in § 40 Abs. 2 Satz 1 FamGKG vor, so dass keine Deckelung auf den Wert nach altem Recht vorzunehmen ist.

  OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.09.2025, AZ 5 UF 148/25 Ausgabe: 09-2025Familienrecht Weitere Informationen: https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJR…

   
•  

• 5. September 2025

  OLG München, Beschluss vom 05.09.2025, AZ 33 Wx 332/24 e

  OLG München, Beschluss vom 05.09.2025, AZ 33 Wx 332/24 e Ausgabe: 09-2025Erbrecht 1. Die Überprüfung des nachlassgerichtlichen Kostentscheidung in der Beschwerdeinstanz beschränkt sich darauf, ob das Gericht erster Instanz von […]

   
•  

• 3. September 2025

  BGH, Beschluss vom 03.09.2025, AZ XII ZB 295/25

  BGH, Beschluss vom 03.09.2025, AZ XII ZB 295/25 Ausgabe: 10 – 2025Betreuungsrecht Wenn in einem Unterbringungsverfahren dem Betroffenen das Sachverständigengutachten nicht rechtzeitig vor dem Anhörungstermin überlassen worden ist, leidet die […]

   
•  

• 27. August 2025

  BFH, Urteil vom 27. August 2025, II R 1/23

  BFH, Beschluss vom 27.08.2025, AZ II R 1/23 Ausgabe: 01-2026Erbschaftssteuerrecht 1. Verlangt das Finanzamt nach einer Anzeige des Steuerpflichtigen gemäß § 30 Abs. 1 und 2 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes […]

   
•  

• 22. August 2025

  OLG München, Beschluss vom 22.08.2025, AZ 33 Wx 246/24 e

   

• 21. August 2025

  OLG Oldenburg, Beschluss vom 21.08.2025, AZ 13 WF 1/25

   

• 20. August 2025

  OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.08.2025, AZ 14 W 100/24 (Wx)

   

• 20. August 2025

  BGH, Beschluss vom 20.08.2025, AZ XII ZB 69/25

   

• 19. August 2025

  OLG Celle, Beschluss vom 19.08.2025, AZ 17 UF 52/25

   

• 13. August 2025

  LG Lübeck, Beschluss vom 13.08.2025, AZ 7 T 329/25