Pressemitteilungen

25. März 2011

Streit um das Besuchsrecht – wann steht einem bedürftigen Elternteil ein Anwalt zu?

(Stuttgart) Soll das Besuchsrecht zwischen einem Elternteil und seinem Kind durch das Familiengericht geregelt werden, so stellt sich die Frage, ob der Elternteil, der keine ausreichenden Einkünfte hat, um selbst […]
22. März 2011

Mutter und Vater bleiben auch Inhaber der elterlichen Sorge, wenn sie in Afghanistan leben und dort nur schwer zu erreichen sind

(Stuttgart) Eine Vormundschaft für ein Kind muss nicht allein deshalb eingerichtet werden, weil die Eltern im Ausland wohnen und dort nur schwer zu erreichen sind. Die Eltern bleiben in diesem […]
17. März 2011

Viele Erbstreitigkeiten durch die gesetzliche Erbfolge

(Stuttgart) Die Anzahl der Rechtsstreite rund ums Erbe nimmt ständig zu. Ursache hierfür ist neben den ständig ansteigenden Erbschaftswerten häufig auch die Tatsache, dass die Verstorbenen nach ihrem Tode kein […]
2. März 2011

Finanzgericht Düsseldorf: Gleiche Erbschaftsteuersätze bei Erwerbern der Steuerklasse II und III nicht verfassungswidrig

(Stuttgart) Die Gleichstellung der Erwerber der Steuerklasse II (Eltern, Geschwister etc.) mit Erwerbern der Steuerklasse III (alle übrigen Erwerber) bei den Steuersätzen der Erbschaftsteuer durch § 19 Abs. 1 Erbschaftsteuergesetz […]
24. Februar 2011

Gleichbehandlung von Ehegatten und eingetragenen Lebenspartnern im Grunderwerbsteuerrecht / Niedersächsisches Finanzgericht gewährt vorläufigen Rechtsschutz
20. Februar 2011

Größtes unternehmerisches Risiko: Eine Scheidung?
11. Februar 2011

Bundesverfassungsgericht: Neue Rechtsprechung zum des nachehelichen Unterhalt unter Anwendung der sogenannten Dreiteilungsmethode verfassungswidrig
9. Februar 2011

OLG München zum „Scheidungstourismus“ und zur Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen
8. Februar 2011

Getrenntlebende Eltern uneinig in der Schulauswahl / OLG Schleswig überträgt Entscheidungsbefugnis der Mutter
7. Februar 2011

Bundesgerichtshof: Pflichtteilsverzicht eines behinderten Kindes nicht sittenwidrig