OLG Koblenz, Beschluss vom 01.03.2022, AZ 15 U 1409/21

Aus­ga­be: 06/2022Erbrecht

Es besteht kein Inter­es­sen­wi­der­streit im Sin­ne des § 43a Abs. 4 BRAO, wenn ein Rechts­an­walt für den Pflicht­teils­be­rech­tig­ten und den Allein­er­ben die in ihrem Mit­ei­gen­tum ste­hen­den Immo­bi­li­en ver­äu­ßert und ihre gemein­sa­men Ver­bind­lich­kei­ten und den Nach­lass­be­stand klärt, da hier die Inter­es­sen bei­der Man­dan­ten gleich­ge­rich­tet sind. die blo­ße Mög­lich­keit eines spä­te­ren Inter­es­sen­kon­flikts steht die­ser gemein­sa­men Ver­tre­tung nicht entgegen.

Wei­te­re Infor­ma­tio­nen: https://www.landesrecht.rlp.de/bsrp/document/KO