- Startseite
- Der Verband
- Anwalts-/Steuerberatersuche
- Pressemitteilungen
- Urteile/News/Erlässe
- Rechtsdepesche
- Recht A bis Z
- Erbrecht in Europa
- Buch-Tipps
- Kooperationspartner
- Seminare (§ 15 FAO)
- Mitgliedschaft
- DANSEF Zertifizierungen
- Fachanwaltslehrgänge
- Impressum
- Privatsphäre-Einstellungen ändern
- Historie der Privatsphäre-Einstellungen
- Einwilligungen widerrufen
Aktuelles
- BGH, Beschluss vom 15.10.2025, AZ XII ZB 279/25 15. Oktober 2026
- LG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2026, AZ 7 O 84/26 29. September 2026
- LG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2026, AZ 7 O 176/25 29. September 2026
- OLG Celle, Beschluss vom 28.08.2026, AZ 17 UF 171/25 28. August 2026
- OLG Hamm, Beschluss vom 26.08.2026, AZ 2 WF 86/26 26. August 2026
Kontakt
Erbrecht, Scheidung und Erbschaftsteuer
Deutsche Anwalts-, Notar- und Steuerberatervereinigung für Erb- und Familienrecht e.V.
Gerokstraße 8
70188 Stuttgart
Tel.: 0711 - 3058 9310
Fax: 0711 - 3058 9311
Mail schreiben
Internet-Adresse: www.dansef.de
Archive for Mai, 2020
-
BFH, Urteil vom 06.05.2020, Az. II R 11/19
BFH, Beschluss vom 06.05.2020, AZ II R 11/19 Ausgabe: 09-2020Erbschaftssteuerrecht Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs Weitere Informationen: https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/…
-
BFH, Urteil vom 06.05.2020, Az. II R 12/19
BFH, Beschluss vom 06.05.2020, AZ II R 12/19 Ausgabe: 09-2020Erbschaftssteuerrecht Inhaltsgleich mit dem BFH-Urteil vom 06.05.2020 II R 11/19 – Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs Weitere Informationen: https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/…
-
BGH, Beschluss vom 06.05.2020, Az. XII ZB 483/19
BGH, Beschluss vom 06.05.2020, AZ XII ZB 483/19 Ausgabe: 06-2020Betreuungsrecht a) Zu den Voraussetzungen, unter denen ein Gutachten über die Erforderlichkeit eines Einwilligungsvorbehalts an die Feststellungen eines unmittelbar vorausgegangenen Gutachtens […]
-
BGH, Beschluss vom 06.05.2020, Az. XII ZB 504/19
BGH, Beschluss vom 06.05.2020, AZ XII ZB 504/19 Ausgabe: 06-2020Betreuungsrecht Hat das Amtsgericht es in verfahrenswidriger Weise unterlassen, in einem Betreuungsverfahren für den Betroffenen einen Verfahrenspfleger zu bestellen, und hat […]
-
-
-