Aktuelles
- Schenkungsteuer: Einlage eines Familienheims in eine Ehegatten-GbR 25. Oktober 2025
- Bundesverfassungsgericht: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen gesetzliche Altersgrenze für Anwaltsnotarinnen und Anwaltsnotare 24. September 2025
- Privatschriftliches Testament – Eine Kopie ist nun mal kein Original 21. September 2025
- BFH: Steuer kann rückwirkend entfallen – Irrtum über Steuerfolgen bei Ehevertrag 17. September 2025
- Die speziellere Regelung des § 63 Abs. 1 Satz 2 FamGKG zur Erhöhung der Gerichtsgebühren in Kindschaftssachen geht der allgemeinen Regelung in § 40 Abs. 2 Satz 1 FamGKG vor, so dass keine Deckelung auf den Wert nach altem Recht vorzunehmen ist. 10. September 2025
Kontakt
Erbrecht, Scheidung und Erbschaftsteuer
Deutsche Anwalts-, Notar- und Steuerberatervereinigung für Erb- und Familienrecht e.V.
Gerokstraße 8
70188 Stuttgart
Tel.: 0711 - 3058 9310
Fax: 0711 - 3058 9311
Mail schreiben
Internet-Adresse: www.dansef.de
Pressemitteilungen
-
OLG Stuttgart, Beschluss vom 24. Januar 2019, Az. 19 U 80/18
OLG Stuttgart, Beschluss vom 24.01.2019, AZ 19 U 80/18 Ausgabe 05/2019, herausgegeben von OLG Stuttgart 1. Ein Diebstahl von Bargeld in Höhe von 6.100 DM zum Nachteil des Erblassers kann […]
-
BGH, Urteil vom 24. Januar 2019, Az. IX ZR 233/17
BGH, Beschluss vom 24.01.2019, AZ IX ZR 233/17 Ausgabe 03/2019, herausgegeben von BGH Zu den Voraussetzungen eines Anerkenntnisses im Auskunftsprozess des Pflichtteilsberechtigten gegen den Erben. Weitere Informationen: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&Seite=5&nr=92522&pos=167&anz=561
-
BGH, Beschluss vom 23.01.2019, Az. XII ZB 397/18
BGH, Beschluss vom 23.01.2019, AZ XII ZB 397/18 Ausgabe 02/2019, herausgegeben von BGH a) Für welchen Aufgabenkreis ein Betreuungsbedarf besteht, ist aufgrund der konkreten, gegenwärtigen Lebenssituation des Betroffenen zu beurteilen. […]
-
BGH, Urteil vom 23.01.2019, Az. XII ZR 71/18
BGH, Beschluss vom 23.01.2019, AZ XII ZR 71/18 Ausgabe 02/2019, herausgegeben von BGH a) Dem vor der deutschen Wiedervereinigung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR mittels künstlicher heterologer Insemination gezeugten […]
-
-
-
-
-
-