- Startseite
- Der Verband
- Anwalts-/Steuerberatersuche
- Pressemitteilungen
- Urteile/News/Erlässe
- Rechtsdepesche
- Recht A bis Z
- Erbrecht in Europa
- Buch-Tipps
- Kooperationspartner
- Seminare (§ 15 FAO)
- Mitgliedschaft
- DANSEF Zertifizierungen
- Fachanwaltslehrgänge
- Impressum
- Privatsphäre-Einstellungen ändern
- Historie der Privatsphäre-Einstellungen
- Einwilligungen widerrufen
Aktuelles
- OLG Saarbrücken, Beschluss vom 12.02.2026, AZ 6 UF 163/25 12. Februar 2026
- Häusliche Gewalt: Eilantrag zur Anordnung vorläufiger Gewaltschutzmaßnahmen auch längere Zeit nach der Tat möglich 10. Februar 2026
- OLG Karlsruhe, Beschluss vom 09.02.2026, AZ 14 W 33/24 (Wx) 9. Februar 2026
- OLG Karlsruhe, Beschluss vom 09.02.2026, AZ 14 W 33/24 (Wx) 9. Februar 2026
- OLG Frankfurt, Pressemitteilung vom 09.02.2026, Nr. 07/2026 9. Februar 2026
Kontakt
Erbrecht, Scheidung und Erbschaftsteuer
Deutsche Anwalts-, Notar- und Steuerberatervereinigung für Erb- und Familienrecht e.V.
Gerokstraße 8
70188 Stuttgart
Tel.: 0711 - 3058 9310
Fax: 0711 - 3058 9311
Mail schreiben
Internet-Adresse: www.dansef.de
Posts by DANSEF
-
BGH, Beschluss vom 25.05.2022, Az. XII ZB 404/20
BGH, Beschluss vom 25.05.2022, AZ XII ZB 404/20 Ausgabe: 07/08-2022Familienrecht Dem Europäischen Gerichtshof wird die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt, ob die in Art. 3 Abs. 1 lit. a fünfter und […]
-
OLG Braunschweig, Beschluss vom 25.05.2022, Az. 2 WF 67/22
OLG Braunschweig, Beschluss vom 25.05.2022, AZ 2 WF 67/22 Ausgabe: 06/2022Familienrecht 1. Die dem Rechtsmittelgericht gesetzlich eingeräumte Befugnis eine von ihm als unzutreffend erkannte Verfahrenswertfestsetzung zu korrigieren (§ 55 Abs. […]
-
Bundesverfassungsgericht, Nichtannahmebeschluss vom 23.05.2022, Az. 1 BvR 842/22
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 23.05.2022, AZ 1 BvR 842/22 Ausgabe: 06/2022Familienrecht 1a. Die Verfahrensfähigkeit der Betroffenen im Betreuungsverfahren, die gem §275 FamFG unabhängig von ihrer Geschäftsfähigkeit besteht, ist Ausdruck der Anerkennung […]
-
VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2022, Az. 1 S 388/22
VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2022, AZ 1 S 388/22 Ausgabe: 06/2022Familienrecht 1. Es stellt keinen wichtigen Grund im Sinne des § 3 Abs. 1 NamÄndG für die Änderung des Familiennamens […]
-
-
-
-
-
-